전남도지사 판세 (최근 1개월)

기준일: 2026-01-22 ~ 2026-02-21

이 기간(1/22~2/21) 안에 ‘전남도지사 선거’ 자체를 전남 전체 표본으로 물은 공표 여론조사는, 확인한 범위에선 지면·방송 보도에서 반복적으로 인용된 사례가 많지 않았습니다.
대신 같은 기간에 ① 전남 광양시 표본에서 ‘차기 전남도지사 적합도’를 함께 물은 조사와 ② 광주·전남 행정통합을 전제로 한 ‘통합단체장(=현행 광주시장·전남지사 구도에 직결) 후보 선호’ 조사가 공개되어, 전남 유권자 흐름을 읽는 ‘실측 축’으로는 이 두 조사가 가장 명확합니다.

1) 주요 후보 구도

김영록 (더불어민주당) — 현직 전남지사. (통합단체장 조사에서도 전남 지역에서 상대적으로 강세가 확인됨) (다음)

주철현 (더불어민주당) — 전남권 핵심 경쟁군으로, 일부 지역표본(광양)에서는 김영록과 오차범위 내 접전 수치가 확인됨. (스트레이트뉴스)

신정훈 (더불어민주당) — 중위권 경쟁군으로 반복 등장. (스트레이트뉴스)

이개호 (더불어민주당), 서삼석 (더불어민주당) 등도 조사 문항에 포함된 사례가 확인됨. (스트레이트뉴스)

구조 요약: 전남은 기본적으로 민주당 경선 = 사실상 본선 성격이 강하고, 이 때문에 판세는 “정당 대결”보다 민주당 내부의 ‘현직 프리미엄 vs 대체 후보 분산’ 구도로 정리되는 양상입니다. (다음)

2) 여론조사 흐름 — 공개 조사(수치·방법·표본오차 포함) 중심

A. (광주·전남 통합단체장) 후보 선호도 — “전남 유권자 표심 방향” 확인 축

조사기간: 2026-02-08 ~ 02-09

의뢰/기관: KBS광주방송총국 / 한국갤럽

대상/표본: 광주·전남 만18세 이상 1,609명

방법: 무선전화 가상번호 전화면접(CATI)

표본오차: 95% 신뢰수준 ±2.4%p (응답률 14.1%) (다음)

결과(민주당 통합단체장 후보 선호):

전체: 민형배 21% · 김영록 19%(오차범위 내) (다음)

전남 지역만 보면: “김영록이 24%로 높은 선호도”로 서술되며, 뒤를 민형배·신정훈·주철현이 잇는 흐름으로 보도 (다음)

해석 포인트: 이 조사는 ‘전남도지사 선거 문항’이 아니라 통합단체장 문항이지만, 전남 지역에서 김영록(현직)이 가장 높은 선호로 잡히는지를 확인해주는 가장 큰 표본의 최신 실측입니다. (다음)

B. (광양시 표본) 차기 전남도지사 적합도 — “전남 내부 지역축”을 보여주는 실측

조사기간: 2026-01-24 ~ 01-25

의뢰/기관: 스트레이트뉴스 / 조원씨앤아이

대상/표본: 전남 광양시 만18세 이상 506명

방법: ARS(휴대전화 가상번호 100%)

표본오차: 95% 신뢰수준 ±3.5%p (응답률 8.9%) (스트레이트뉴스)

결과(광양시민 대상 전남도지사 적합도):

김영록 24.7% vs 주철현 23.0% (오차범위 내 접전) (스트레이트뉴스)

뒤이어 신정훈 12.0% · 이개호 8.7% · 서삼석 4.1% 순 (스트레이트뉴스)

‘없다’ 12.4% / ‘잘 모르겠다’ 9.8%도 함께 제시 (스트레이트뉴스)

해석 포인트: “전남 전체”가 아니라 광양 지역 표본이므로 그대로 전체 판세로 환산할 수는 없지만, 동부권(광양권)에서 ‘현직-주철현’이 거의 동률로 붙는 그림을 확인해 주는 데이터입니다. (스트레이트뉴스)

3) 후보 선호도·적합도 정리

김영록:

전남 지역(통합단체장 조사)에서 상대적으로 가장 높은 선호로 묘사 (다음)

광양 조사(전남지사 적합도)에서도 1위지만, 2위와 오차범위 내 (스트레이트뉴스)

주철현:

광양 조사에서 김영록과 1~2%p 차 초접전 (스트레이트뉴스)

신정훈:

통합단체장 선호 문항과 광양 전남지사 적합도 문항에서 중상위권으로 반복 등장 (다음)

4) 전남 유권자 ‘민심 이동축’ (특징별 서술형)

전남의 민심 이동은 “정권 심판/지지” 같은 전국 프레임보다, **민주당 경선에서 ‘누가 전남을 대표해 이길 수 있는가’**로 압축되는 경향이 강합니다. 그 안에서 실제로 움직이는 축은 아래처럼 나뉩니다.

(1) ‘현직 프리미엄’ 축 — 안정·관성의 표심
전남은 광역단체장 선거에서 인지도·검증 비용이 큰 지역입니다. 그래서 “새 인물”이 등장해도, 유권자 입장에서는 실행력·연속성을 기준으로 판단하는 경향이 강해집니다. 같은 기간 통합단체장 조사에서 전남 지역 선호가 김영록 쪽으로 상대적으로 높게 서술된 것은, 이 현직 프리미엄 축이 여전히 작동하고 있음을 시사합니다. (다음)

(2) ‘동부권 경쟁’ 축 — 지역 기반이 곧 경선 변수
광양 조사에서 전남지사 적합도가 김영록-주철현 초접전으로 나온 건, 적어도 동부권 일부에서 “현직 고정”이 완성되지 않았고, 지역 기반 후보가 파고들 여지가 있음을 보여줍니다. 이 축은 선거가 가까워질수록 “조직·인지·지역연고”가 결합하며 결집 속도가 빨라지는 타입입니다. (스트레이트뉴스)

(3) ‘다자구도 분산’ 축 — 2강이지만, 2강만의 선거가 아닌 이유
광양 조사에서도 신정훈·이개호·서삼석 등이 일정 지분을 차지하고, ‘없다/모름’도 두 자릿수로 존재합니다. 이런 구조는 민주당 경선에서 흔히 나타나는 표 분산 + 막판 결집 패턴을 강화합니다. 즉, 초반에는 “누가 1위냐”보다 “누가 2위권을 흡수해 결선(또는 경선 룰)에서 유리해지느냐”가 더 중요해집니다. (스트레이트뉴스)

(4) ‘통합 이슈 연동’ 축 — 전남지사 선거가 ‘다른 선거’로 바뀔 가능성
2월 KBS 조사는 전제가 “광주·전남 통합단체장”입니다. 이 전제가 현실화될수록 유권자의 질문은 “전남도지사로 누가 적합?”에서 “통합단체장으로 누가 적합?”으로 바뀌고, 그 순간 후보 경쟁 무대 자체가 재편됩니다. 통합단체장 조사에서 전남 지역 선호가 누구에게 실리는지(김영록 24%로 서술)는, 전남지사 판세를 간접적으로도 흔드는 강한 변수입니다. (다음)

5) 판세 요약

핵심 그림: 전남은 민주당 경선 중심이고, 최근 1개월 실측 축에서 김영록은 ‘전남 지역 선호 우위’ 신호가 확인되지만(통합단체장 조사), 동부권 일부(광양)에서는 주철현과 오차범위 내 초접전이 확인됩니다. (다음)

민심 이동의 본질: “현직 프리미엄(안정)”과 “지역 기반 대체재(변화)”가 동시에 존재하며, 다자구도 분산 + 통합 이슈 연동이 겹쳐 막판 결집의 방향이 판을 가를 구조입니다. (스트레이트뉴스)

[공직선거법 준수 및 정보 제공 원칙 안내]

본 페이지에 제공되는 모든 자료는 공개된 여론조사 결과, 언론 보도, 통계 자료 등을 기초로 구조적으로 정리·분석한 데이터 기반 정보 제공 콘텐츠입니다. 본 콘텐츠는 다음의 원칙을 준수합니다.

특정 후보자 또는 정당에 대한 지지·반대 의사를 표시하지 않습니다. 유권자의 투표 의사 형성에 영향을 미치기 위한 선거운동을 수행하지 않습니다. 특정 후보 또는 캠프를 위한 맞춤형 전략 자료를 제공하지 않습니다. 승리 가능성 예측, 득표 전략 제시, 표심 유도 표현을 포함하지 않습니다. 모든 분석은 공개 자료를 기반으로 한 일반적 정보 제공 목적에 한정됩니다.

본 자료는 정치적 권유, 선거운동, 기부행위 또는 정치자금 제공 행위에 해당하지 않으며, 공직선거법 및 관련 법령이 허용하는 범위 내에서 작성·제공됩니다. 이용자는 본 자료를 특정 후보자 또는 정당의 선거운동 목적으로 활용하지 않아야 하며, 그 사용에 대한 책임은 이용자에게 있습니다.

본 콘텐츠는 학술적·정책적 분석 목적의 정보 제공 자료이며, 선거 결과에 대한 예측 또는 유권자 행동을 유도하는 목적을 갖지 않습니다.